romanian_version
english version
german version
french version
italian version
hebrew version
Facebook
Twitter
Email

DOAR FAPTE. FĂRĂ COMENTARII.
Cu o singură excepție

Azi: 2026-04-18

la multi ani

Lovitură de teatru la Hidroelectrica: Procedura de numire a CEO-ului, anulată după desemnarea câștigătorului. Dragoș Tănase (ex-RMGC), printre candidații respinși. Așa se pierd banii din PNRR

BUCUREȘTI – Procesul de selecție pentru funcția de director general (CEO) al Hidroelectrica, cea mai valoroasă companie de stat din energie, a fost anulat intempestiv miercuri seara, deși concursul fusese câștigat de Mihai Aniței, fost director general al Azomureș. Decizia pune în pericol încasarea unei tranșe din PNRR, vineri, 28 noiembrie, fiind termenul limită pentru îndeplinirea jalonului privind guvernanța corporativă. Ministrul Energiei se spală pe mâini.
Hidroelectrica: Procedura de numire a CEO-ului, anulată după desemnarea câștigătorului.
Hidroelectrica: Procedura de numire a CEO-ului, anulată după desemnarea câștigătorului.

Surse din piață indică faptul că anularea procedurii a fost anticipată, motivul neoficial fiind acela că favoriții politici nu s-au calificat în etapele finale. În urma acestei decizii, interimatul va fi asigurat în continuare de actualul director, Bogdan Badea.

Miza financiară: Jalonul PNRR ratat Anularea concursului survine într-un moment critic, România riscând să piardă sume considerabile din Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR). Numirea unei conduceri selectate prin procedură competitivă, fără ingerințe politice, reprezenta o condiție esențială.

Surse apropiate situației au declarat că scenariul anulării era vehiculat încă de miercuri dimineață: „Procesul va fi anulat pentru că nu a ieșit cine trebuie. Pretextul va fi că oricum jalonul nu se îndeplinește, dat fiind că selecția pentru directorul financiar (CFO) a eșuat deja”.

Cine a câștigat și cine a pierdut În urma evaluării dosarelor și a interviurilor, comisia de selecție îl desemnase câștigător pe Mihai Aniței, manager cu experiență în sectorul privat (fost CEO Azomureș și Country Manager Ameropa). Pe locul secund s-a clasat Radu-Ioan Constantin, un profesionist din interiorul Hidroelectrica, fără afiliere politică evidentă.

Cu toate acestea, Consiliul de Supraveghere a decis invalidarea rezultatului. Motivul oficial, publicat pe site-ul Bursei de Valori București (BVB) aproape de ora 22:00, a fost acela că profilul candidaților „nu se aliniază pe deplin cerințelor asociate funcției de CEO în acest moment”.

Printre cei eliminați încă din faza dosarelor s-a numărat Dragoș Tănase, fostul șef al Gabriel Resources și Roșia Montană Gold Corporation. De asemenea, a fost respins și Dorin Pena, fost șef CISCO România și consilier al ministrului energiei.

Episod halucinant la interviul pentru CFO Situația a fost și mai gravă în cazul selecției pentru Directorul Financiar (CFO), unde nivelul candidaților a fost considerat slab. Potrivit informațiilor din interior, unul dintre candidați a șocat comisia propunând, în timpul interviului, mituirea ONG-urilor pentru a debloca proiectele Hidroelectrica, un discurs care a dus la eșecul imediat al acelei proceduri.

Reacția Ministerului Energiei și influența politică Deși Ministerul Energiei deține 80% din acțiunile companiei, ministrul Bogdan Ivan (PSD) a declinat orice responsabilitate, afirmând că decizia aparține exclusiv Consiliului de Supraveghere.

Componența acestui Consiliu ridică însă semne de întrebare privind independența deciziei. Printre membri se numără Ion Ariton, fost ministru PD-L, cunoscut pentru tentativele anterioare de a reorganiza sistemul energetic și pentru relațiile controversate din sector.

Concluzie: Cercul vicios al interimatului Analiștii din energie avertizează că perpetuarea interimatului lui Bogdan Badea – al cărui nume apare într-o recentă investigație Recorder legată de furnizarea de energie fără factură către entități privilegiate – demonstrează o rezistență sistemică la profesionalizarea managementului de stat.

Tiparul observat indică faptul că, atunci când procesele competitive nu generează câștigătorul agreat politic, concursurile sunt anulate și reluate, în detrimentul stabilității companiei și al fondurilor europene.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *