… se întâmplă lucruri trăznite. Eveniment: Un individ a fost arestat în urma unei tentative eșuate de jaf la o bancă din Iași. Motivația sa, considerată bizară, a fost nevoia urgentă de bani pentru a-și achita datoriile către stat. Apărătorii săi au încercat să convingă instanța că acțiunile clientului lor au fost determinate de o stare severă de depresie. Ei au subliniat că suspectul a călătorit special din Suceava la Iași pentru acest scop și a achiziționat o armă falsă pe parcurs.

Cu toate acestea, argumentele avocaților nu au avut succes. După o săptămână intensă de investigații, suspectul a fost capturat într-o operațiune spectaculoasă a forțelor speciale. În cele din urmă, instanța a decis arestarea sa, respingând justificările prezentate de apărare.

Concluzii:

• ANAF-ul face victime! Indirect și involuntar de data asta, dacă le omitem pe cele pe care la face cu bună știință 🙂 ;
• Din nou se vede că și iadul e pavat cu bune intenții. Probabil că dacă jaful ar fi reușit, omul ar fi dat fuguța, fuguța la ghișeu să-și plătească datoriile la stat; dar, vorba unui personaj celebru, ghinion! ;
• Avînd în vedere scopul nobil al furtului, ANAF-ul ar trebui să-i acorde o reeșalonare consistentă la plată, eventual după ispășirea pedepsei. Sau măcar să-l scutească de accesorii și dobânzi; 🙂
• Judecătorii ar trebui totuși la stabilirea verdictului să aibă în vedere conștiința civică a individului; la urma urmei dacă furi de la bogați numai ca să dai la statul sărac, poate nici nu-i chiar așa mare păcat. 🙂

Oricum, tare nasol trebuie să fie să realizezi că ai angajat niște avocați fără cel mai elementar simț al penibilului. Și să-i mai și plătești pe deasupra.