Despre nefericitul caz de la stația Bibliotheque François Mitterrand din Paris am auzit. Am auzit și diverse opinii, de la ‘împușcarea unei femei nevinovate, în piața publică’, până la ‘bine au făcut’, apoi ‘un clar caz de abuz al poliției’ și alte contondențe verbale ale diverșilor comentatori de pe bloguri.

Oare cum o fi? Să recapitulăm faptele. Iar faptele sunt următoarele:

Poliția a fost alertată prin apeluri ale unor pasageri referitoare la prezența unei femei care purta „văl integral” și „profera amenințări că se detonează” într-un tren care circula în acel moment într-o suburbie, a explicat o sursă din cadrul poliției.
Potrivit acestor martori, femeia „a rostit de mai multe ori Allahu Akbar”, a precizat sursa, explicând că poliția a reușit să o „izoleze” în stația Bibliotheque François Mitterrand din Paris, care a fost rapid evacuată.
Femeia „a refuzat să se conformeze somațiilor polițiștilor” și a amenințat că „se aruncă în aer”, au indicat parchetul și sursa din poliție. Un polițist a tras atunci o singură dată, rănind-o grav pe femeie (news.ro).

Deci, o femeie purtând văl islamic amenință că se aruncă în aer. Iar tu, polițist, trecător sau pasager în tren, nu ai habar dacă sub val se ascunde sau nu centura cu explozibil. Te uiți la dânsa și parcă ți cam frică. Au mai facut-o și alții.
Un kilogram sau două de TNT, plus cuvenita încărcătură de șrapnele pentru maximizarea sfârtecaților .
Dacă ești civil o rupi la fugă. Dar dacă ești polițist sau jandarm cum procedezi ? Dacă respectivul se opune ordinelor (mâinile la vedere, culcat, etc), atunci nu-ți mai rămâne de făcut decât să anihilezi potențiala amenințare cu violență.

Cum se poate face asta? Sunt două variante:

1. La distanță (să zic așa), fie prin imobilizare cu ajutorul unor mijloace SF precum teasere cu șoc electric, pistoale cu spumă imobilizatoare, plase, etc., fie prin neutralizarea cu foc în așa fel încât teroristul să nu se mai poată detona singur.
2. Intervenția prin imobilizare corporală, polițiștii asumându-și riscul de a fi uciși în procedură.

Altă variantă nu prea există.

Au procedat corect polițiștii? Depinde pe cine întrebi. Dacă vorbești cu un cititor/făcător de bloguri indignat de violența din lumea asta, atunci nu, evenimentul pare mai degrabă execuția unei femei în piața publică. Dacă întrebi un părinte de copil care face naveta în trenul respectiv, hmm, răspunsul ar fi cu totul altfel.

Polițiștii spun că s-au temut – zic sursele – să nu fie loviți de o potențială explozie și nu au avut altă soluție decât să neutralizeze suspecta impușcând-o (Axel Ronde, purtător de cuvânt al poliției, la BFMTV). Dacă mă întrebi pe mine, au procedat corect. Mai ales că respectiva era cunoscută cu antecedente. Cu tot valul de mișcări pro-palestiniene, cu recentul atentat și în general cu tot contextul acesta nenorocit de violență islamică, da, polițiștii au procedat corect.

Întrebarea este dacă au procedat și eficient. Rănită, nu-i sigur că dacă chiar ar fi avut centura, nu ar mai fi fost în stare să se arunce în aer. Sau glonțul tras de polițist să detoneze explozibilul. Greu de spus, mai bine că nu am aflat.

Dar cine își asumă o astfel de acțiune trebuie să plătească prețul. Nu este vorba nici de libertatea cuvântului sau religioasă, este pur și simplu o amenințare la adresa siguranței publice, este un act de terorism, indiferent dacă respectivul este un fanatic religios radicalizat, psihopat sau pur și simplu un idiot util.

Pentru că dacă respectiva s-ar fi detonat în tren sau în stația de metrou, cine ar fi purtat răspunderea pentru morții și răniții din explozie?

Nu cred că s-ar pune problema asta în America, unde dacă te oprește un polițist și nu îți pui mâinile pe volan la vedere, s-ar putea să ai o problemă.