Mediatizat din greu, accidentul cu vatmanul care a făcut praf o mașină și a omorât un om se dovedește a fi din nou o „chiflă” pentru Poliția Română. Rezultatul la drog-testul preliminar ieșit pozitiv se dovedește a fi (pentru a câta oară?) din un fals. Analizele de sânge realizate de către Institutul Național de Medicină Legală „Mina Minovici” au infirmat concluzia testului rapid. Și nu poți să nu te întrebi cum, pisica pisicilor, în alte țări aceleași dispozitive au o rată de acuratețe de 98% și la noi mai bine de o treime ies greșite.

Adică un paracetamol sau un covrig cu mac mâncat de seara te poate trimite în gura presei cu slabe șanse de reabilitare. Și cine răspunde pentru prejudiciul pricinuit? Plus alte potențiale și probabile daune pe care victima le poate avea în urma incompetenței polițiștilor. Ca de obicei, nimeni, omul de rând este victima sigură a statului. Se întâmplă și la ANAF, și oriunde sistemul greșește. În schimb, dacă tu, cetățene, ai greșit, amenzile curg. C’așa-i în tenisul statului cu supușii.

Vlad Zaha, criminolog specializat în politicile publice din domeniul drogurilor, susține că „utilitatea efectuării acestor teste rapide și a comunicării rezultatelor este zero”, și că n-ar fi rău dacă poliției i-ar fi interzis să publice rezultatele testelor preliminare. Asta măcar până răcanii ar învăța să folosească corect dispozitivele respective.

Între timp, într-un anume spital din București, un grup de cetățeni (nu zic de ce etnie că nu-i politically correct 🙂 ) dă buzna cu bâte și cu săbii și bagă teroare în personal. După care dispare din peisaj. Aș fi curios să văd încadrarea juridică a faptei, meandrele procesului în justiție și câți ani de pușcărie iau nemernicii. Țanțoșul Gelu Duminică oare ce părere are ?