Adică doar ajută Israelul să se apere de drone și rachete iraniene, dar nu are acțiuni clar ofensive. Și nu intervine în mod direct. Cu bombe. Deocamdată.

Foarte interesant ce se întâmplă în America zilelor noastre. MAGA e pe cale să primească a doua lovitură ideologică, după schisma Musk-Trump. Dacă conflictul ăsta a fost rezolvat rapid de scuzele lui Musk, conflictul dintre izolaționiștii MAGA și republicanii care sprijină necondiționat Israelul se devoalează pas cu pas, așa cum încep să curgă evenimentele.

Și se întâmplă lucruri. Mai întâi Tucker Carlson, mare adept MAGA dar și o trompetă a lui Putin, într-o postare pe X, nominalizează „războinicii” care în opinia lui „încurajează cu ușurință violența” în detrimentul păcii. Cine sunt războinicii? Păi cei mai cunoscuți politicieni conservatori care îl sună astăzi pe Donald Trump pentru a cere lovituri aeriene directe ale SUA în Iran. Pe această listă se află: Sean Hannity, Mark Levin, Rupert Murdoch, Ike Perlmutter și Miriam Adelson. „La un moment dat, toți vor trebui să răspundă pentru asta, dar ar trebui să le cunoașteți numele încă de pe acum”, a mai adăugat amenințător Carlson Tucker, în acea postare. Înspre utila informare a noilor boelteri, probabil…

Declarația lui Tucker Carlson, cunoscut pentru legăturile sale cu Kremlinul, ar trebui privită ca un mesaj indirect din partea lui Vladimir Putin. Tonul sever al acestuia pare menit să descurajeze administrația americană de la adoptarea unei poziții favorabile Israelului.

Se poate interpreta că acest mesaj îl avertizează pe Donald Trump să se distanțeze de susținătorii săi care au conexiuni strânse cu Israelul și guvernul israelian. Mesajul vine din partea lui Putin și motivul din spatele acestei abordări ar fi îngrijorarea acestuia față de o potențială slăbire a Iranului și o eventuală cădere a regimului aliat de la Teheran.

Apoi Tulsi Gabbard, controversata șefă a intel-ului american declară senină că Iranul nu fabrică arme nucleare, sau că mai are cel puțin trei ani până să ajungă la una funcțională, numai ca să fie ignorată în mod spectaculos de Trump. Nu-mi pasă ce zice, eu știu! – zice președintele american.

Trita Parsi, care ocupă funcția de vicepreședinte executiv la Quincy Institute, o organizație americană dedicată studiilor diplomatice, a oferit o perspectivă asupra situației actuale din cadrul mișcării MAGA:

„În multe cercuri ale mișcării MAGA se manifestă un puternic sentiment de dezamăgire și mânie. Acest lucru se datorează faptului că numeroși susținători sunt ferm convinși că Statele Unite ar trebui să evite implicarea sau sprijinirea unor astfel de conflicte.”

Parsi a adăugat: „O fracțiune a mișcării a dezvoltat o atitudine sceptică față de Israel. Această grupare crede cu convingere că implicarea în astfel de conflicte este un factor major care contribuie la eșecul președinților republicani și subminează realizarea agendei lor de politică internă.”

Câtă vreme acțiunile lui Trump au convenit Rusiei, toate elementele pro Putin infiltrate în administrația americană l-au lăudat și au fost cu Trump necondiționat, dar când Trump iese din linie, apar mârâielile. Vorbim de linia Moscovei, bineînțeles.

Conflictul intern din mișcarea MAGA ar putea avea consecințe semnificative pe plan internațional. Vladimir Putin a identificat în curentul populist-naționalist american o confirmare a ideologiei pe care a cultivat-o în Rusia. Această viziune i-a permis să-și justifice regimul autoritar, să elimine orice opoziție, să îngrădească libertățile cetățenilor și să promoveze o politică externă agresivă. Mai mult, liderul rus nu s-a limitat doar la granițele țării sale. El a orchestrat o campanie sofisticată de propagandă și dezinformare pentru a încuraja apariția și dezvoltarea unor mișcări similare în Europa și în alte părți ale lumii.

Și războiul hibrid dus de ruși în America își arată colții. Incredibil, pare că se pune de-o mișcare fundamentalist-creștină zisă Noua Reformă Apostolică (NAR). Liderii NAR au mai multe colaborări cu Biserica creștină din Rusia, inclusiv cu Patriarhul Kirill. Aceștia și-au anunțat în mai multe rânduri simpatia ideologică reciprocă dar și pentru liderii lor. Pe contul său de Facebook, Lance Wallnau, unul din ideologii NAR, afirmă explicit că Putin și viziunea sa conservatoare sunt în armonie cu principiile creștine tradiționale, în opoziție cu „ideologia woke”, vorbind de simpatia ideologică reciprocă. Ambele structuri împărtășesc valori anti-LGBT, pro-familie și susținătoare ale ordinii tradiționale.

Pe noi, românii, cursul evenimentelor ne favorizează. Așa cum ziceam aici, cel puțin pe termen scurt. Prin prisma războiului irano-israelian, din punct de vedere militar, Deveselu și baza de la Kogălniceanu devin importante noduri de influență în ce-o fi să mai fie în Orientul Mijlociu. Și pe frontul de est al NATO. Și nu foarte târziu ceea ce odată erau la unison mesajele pro-rusești și trumpiste ale MAGA-rilor locali, acestea se vor transforma într-o retorică din ce în ce mai antiamericană, pe măsură ce fraierul de Trump o să se convingă că prietenul Vladimir îl duce de nas „en fanfare”, cum ar zice zâmbind într-o dungă, președintele Macron 🙂