Un mare hype bântuie în zilele astea: va lua inteligența artificială conducerea lumii și va transforma umanitatea într-o specie extinctă?
Peste tot, în online, la discuții, la prezentări și seminarii auzim: cutare device asistat de AI, cutare experiment pus în practică cu ajutorul AI, inteligența artificială scrie poezii, face referate pentru copii, scrie articole pentru jurnaliști, AI-ul joacă la bursă și câștigă.
Nimic nu se mai întâmplă în lume fără AI. Samsung cu AI, Apple cu AI. Mașini autonome, frigidere care se umplu singure, case inteligente cu care poți vorbi, sfaturi sentimentale și rețete de bucate. Cu AI, bineînțeles. Cât e adevăr și cât marketing, fiecare poate testa pe pielea proprie. Încercați să vă conversați cu Tobi de la Vodafone sau cu Maria de la ING. Sau să vă lămuriți cu ceva, orice, cu tentativa de chatbot de la eMAG.
Și o să vă cam dispară spaimele că o inteligență artificială, gen Matrix sau Skynet va fi în stare să vreodată să subjuge omenirea. Dar subiectul e la modă și niște unii, interesati fac o pâine bună cu zvonuri, materiale și publicitate agresivă. Și bagă bățul prin gard cu alarmismul lor feroce. În realitate, AI-ul nu este decât o mașină. N-are suflet, conștiință de sine, n-are nici un parti-pris, decât dacă e învățată să aibă. Și nici ăla nu-i real, ci doar o simulare. N-are motivații. Din triliardele de triliarde de informații cu care este alimentată, inteligența artificială formulează răspunsurile cele mai apropiate semantic de ceea ce se numește prompt.
Promptul este fraza sau întrebarea care îi este adresată. Și AI răspunde conform algoritmilor rețelei neuronale care îi sunt implementați.
Dacă o trimiti în origini cu o înjurătură spumoasă, în funcție de implementare și de modalitatea de asimilare a cunoștințelor, îți va replica cu un „ba p-a mă-tii” instant, sau îți va explica că nu-i frumos să insulți fără motiv. Ambele reacții la fel de impersonale, precum soneria ceasului deșteptător. Sau, dacă e dotată cu darul vorbirii (aka tehnologia Whisper), poate are implementat și un ton adecvat la conținut, dar tot artificial și acela.
Inteligența artificială mimează inteligența umană. Și da, câteodată o face așa de bine, că uităm că suntem de fapt în fața unei mașini. Asta poate fi de rău sau de bine, depinde…
De exemplu, la început AI-ul a fost văzută de utilizator ca un mic servitor/subaltern care-l scutește de corvezi. Studentul cu un mic referat scris într-o secundă, jurnalistul sau copywriterul cu un articol servit la minut, jucătorul la loto cu setul de numere câștigătoare(?), avocatul cu pledoaria gata scrisă, advertiserul cu setul de reclame scris de ChatGPT, graficianul cu compoziția livrată de Midjourney.
A funcționat? Da și nu prea. După entuziasmul cam tâmp de la început, utilizatorul începe să priceapă că AI-ul nu-i chiar așa de deșteaptă cum se vehicula prin media.
Unii chiar au dat-o în bară urât. Alții s-au văzut furați în munca lor: adevărații jurnaliști, artiștii digitali și, în general, toți autorii de orice original, de la care AI-ul a folosit conținut în vederea învățării.
AI-ul a fost chiar numit o formă de plagiat derivativ al ideilor incluse în imensa bază de date. (Noam Chomsky dixit).
Da, inteligența artificială uneori greșește. Cu pierderi imense. Producătorii zic că halucinează și pun un disclaimer care-i eliberează de orice răspundere. Apoi, AI-ul poate fi învățată, pervertită chiar, de utilizatori. Informații din dark web pot fi diseminate, pornografie, cum să faci bombe, cum să fabrici droguri în trei pași simpli și alte ilegalități. Fără să mai vorbim de utilizarea nonetică, confecționarea de fake-uri video și audio, manipularea pe rețele sociale; toate acestea au explodat, iar OpenAI, Google și Anthropic se străduiesc la greu să le țină sub control.
Un alt aspect interesant e fenomenul spamului AI, adică apariția a mii, zeci de mii de site-uri cu articole pe diverse teme, articole generate artificial, care au invadat internetul, cu principalul scop de a manipula SEO. Google încearcă la greu să le discearnă și să le trimită în neant, cu victimele colaterale de rigoare. Bineînțeles, tot cu ajutorul unui instrument AI.
Apropo, știre: Google a lansat, sub licența open source Apache 2.0, tehnologia SynthID Text. Aceasta poate fi folosită pentru a pune watermark și a depista textele scrise cu ajutorul modelelor lingvistice.
Aceasta după ce alte tentative de depistare a plagiatului AI au dus la rezultate „false positive” cu consecințe dramatice asupra studenților și nu numai.
În plus, având în vedere că o parte din ce în ce mai mare de conținut de pe net este AI-generated, acest conținut, deja diluat calitativ, este refolosit și reciclat de același AI pentru a genera un alt conținut și mai irelevant; și uite așa a apărut teoria probabilă a internetului mort: o groapă de gunoi cu utilitate informațională care tinde spre zero. Despre ce pot regurgita semantic două AI-uri prinse într-un dialog absurd, aici.
Și până la a subjuga omenirea, AI-ul are mari dificultăți de a conduce o mașină pe un drum banal. Din 2009(!), nu orice firmă, ci Google, se chinuie să facă o mașină autonomă, fără un succes clar. Și nici nu prea reușește să convingă vreo municipalitate să-l lase să-și pună invenția în aplicare. Abia de curând, în zona metropolitană a orașului Phoenix, Arizona, unde a lansat subsidiarele Waymo One, funcționează un serviciu comercial de ride-hailing cu mașini autonome. Și mai fac niște teste noaptea în zona Bay Area, din jurul orașului San Francisco. Cam puțin pentru aproape un sfert de secol de dezvoltare.
Deci unde-i SkyNet? Păi, nu prea e. Sau poate o fi în Area 51, cine știe.
Zic că SkyNet, așa cum l-am văzut în Terminator, va exista, atunci când vor fi îndeplinite două condiții:
- când AI va fi capabilă să se rescrie, să se auto-îmbunătățească la nivel de cod, ajungând la ceea ce acum se numește punct de singularitate, de unde să evolueze singură, cu feedback activ la stimulii externi;
- când va deveni autonomă, dispunând de putere de decizie, resurse primare, energie în primul rând, materiale, informații, conexiuni. Acest lucru ar fi posibil doar dacă omenirea ar lăsa în responsabilitatea acesteia gestionarea unor industrii sau rețele industriale sau a unor fabrici. Atunci ar putea lua decizii, altele decât și-ar fi dorit constructorii ei. 🙂 ;
Dar dacă te uiți mai atent la condițiile astea, realizezi că ele definesc de fapt viața, așa cum o știm. Organismele vii. Și, așa cum specia umană a evoluat din maimuțele antropoide, ceea ce noi numim inteligență artificială ar putea fi următorul nivel al evoluției: o nouă specie care evoluează din specia umană. Interesant, nu?
Până una alta, AI nu-i în stare să conducă o mașină în siguranță și nici nu văd cine i-ar da pe mâna o fabrică, în afara unor procese strict limitate la o secție sau la o linie de producție. Vorba unui clasic în viață: realitatea e complexă și AI-ul nu prea face față meandrelor concretului.
În schimb, ChatGPT-ul, Gemini sau Claude pot fi instrumente excelente de învățare și sistematizare a informațiilor, dacă sunt folosite în mod corect. O să fure AI-ul joburi? Parțial adevărat. Cele repetitive, cele fără prea multă valoare adăugată, și nu în domenii sensibile. De exemplu, sigur nu în domeniul medical. Așa cum revoluția industrială a dus la dispariția unor meserii, dar in schimb a creat altele.
Și da, utilizarea militară sau în scopuri criminale a AI nu poate fi oprită. E în natura ființei umane. Americanii fac avioane de vânătoare stealth implicate în jocuri de război concepute de AI. Ucrainenii și rușii concep drone autonome planificate să se distrugă reciproc. , așa numitele drone canibale sau dronele vânătoare de drone. Asistate de AI, normal. Nici chinezii nu-s departe.
Dar nu cred că, într-un viitor chiar îndepărtat, războinicele drone artificial inteligente vor comunica între ele și, de comun acord, își vor da demisia din război. Și, apoi, într-un superb apus de soare, pe un drum al reconcilierii, vor pleca împreună la făcut drone mici. Poate la Hollywood.
AI = Artificial Intelligence, aka Inteligență Artificială
La moment
Ultimele
- Cine suflă în pânzele șoșocarilor
- Zece negri mititei
- Cine suflă în pânzele șoșocarilor
- Zece negri mititei
De bun simț
O fi băiat sau fată ? Aflăm curând…
Nota bene. Riscul cu Trump președinte nu e acela că lasă Ucraina de izbeliște. Până la urmă Europa va sprijini Ucraina la greu, fiindcă pur și simplu nu are încotro… dacă pică Ucraina pică și Moldova, da’ nu ăsta-i marele bai, problema e zona de nord, țările baltice, Kaliningradul și Polonia.
Dar un psihopat instabil, cu un buton nuclear mai mare decât a lui Kim Jun-un (vă amintiți declarația nebunului ?) omenirea chiar are de ce să se teamă. Vom veda în următoarele zile la cât stă ceasul.
UPDATE. A câștigat Trump. Farfuria americanului de rând contează. Toți iliberalii și suveraniștii de la Orban la grăsuțul coreean jubilează. Lumea civilizată își roade unghiile. Chiar derbedeul nostru patriot prinde glas. Putin zâmbește. Nu știu de ce, da’ am sentimentul că și rușii cu Vladimir Vladimirovici in frunte, își vor roade și ei unghiile, în rând cu restul omenirii. Curînd.
Somnul rațiunii naște monștri.
Pe model Trump, socialiștii proruși nu recunosc rezultatul alegerilor.
„Maia Sandu este un președinte nelegitim, recunoscută doar de sponsorii și susținătorii ei din străinătate. Poporul Moldovei se simte trădat și jefuit. (…) Maia Sandu a devenit „președinta diasporei.” Astea sunt narativele susținute de Partidul Socialiștilor din Republica Moldova. Acu’, nu-i de mirare, trebuiau să latre și ei ceva. Mai ales că au susținerea „normală” de la Moscova.
Și n-ar fi de mirare ca pâna la validarea rezultatelor de către Curtea Constituțională a Moldovei, să aibă loc provocări, atentate, instigări la nesupunere, toate cu scopul de a destabiliza statul și in cele din urmă delegitimizarea rezultatului alegerilor. Și cum idioți utili și ticăloși plătibili sunt destui… e posibil.
Pentru Moscova situația e destul de incomodă. Rușii ar fi sperat să aibă o zonă cel puțin favorabilă în contextul intensificării luptelor pe frontul de sud, Herson și deschiderea unui nou front la Odesa. Cu un sprijin substanțial dinspre Transnistria. Probabil ăsta-i principalul motiv pentru care au investit atâția amar de bani în instalarea unui regim marionetă la Chișinău.
Vezi tot…A nu se uita că la anul au loc alegeri parlamentare și cu Stoianoglu președinte ar fi fost ușor de pregătit terenul pentru victoria partidelor proruse. Apoi s-ar fi blocat parcursul european al Moldovei. Iar un succes geopolitic în zona de influență a Rusiei e un foarte prost exemplu pentru alte foste republici sovietice.
O grămadă de motive ca Rusia să-și continue politica subversivă, iar Moldova cu Maia Sandu in frunte, trebuie să fie cu ochii-n patru la alegerile de anul viitor.
Să reformeze justiția. Să destructureze rețeaua Popeda a lui Ilan Sor. Să fie atentă la nevoile populației captive din zonele rusofile. Să comunice pe limba lor. Să coaguleze toate forțele proeuropene, chiar extraparlamentare.
Timp mai este, dar nu prea mult.
Si ceva funny. Maia Sandu a primit felicitări de prin toată Europa. Putin, mucles, normal. În orice caz de la doi bizoni eoropeni(?) nu va primi veci o vorbă bună: împușcatul președinte al Slovaciei și Victoraș Orban, of course. Care tocmai a primit numai cuvinte de laudă de la Kim Jong-un, il lider maximo din Coreea de Nord. Ca să vezi cum îți poți face nația de rușine.
Marcel Ciolacu dă interviuri. Azi Antena 3.
În cadrul seriei de interviuri electorale organizate de Antena 3 la Palatul Parlamentului, Marcel Ciolacu, candidatul PSD la președinție, a făcut două declarații semnificative:
- PSD nu va forma o coaliție de guvernare cu AUR, partid considerat radical și cu tendințe xenofobe și antisemite.
- În eventualitatea câștigării alegerilor prezidențiale, Ciolacu nu va numi un premier din propriul partid.
Analizând aceste afirmații în contextul actual, se poate deduce că:
- O alianță PSD-AUR este exclusă.
- PNL, sub conducerea lui Nicolae Ciucă, a declarat că nu va mai guverna alături de PSD.
- O coaliție PSD-USR pare improbabilă, având în vedere pozițiile ferme ale Violetei Alexandru.
- Guvernul ar putea fi o continuare a actualei coaliții.
- Liderul PNL ar putea deveni prim-ministru.
Aceste scenarii depind, bineîntueles, de menținerea lui Ciolacu în fruntea PSD până la alegeri, ținând cont de declarația sa privind neacordarea funcției de premier unui membru PSD.
În ceea ce privește formatul interviurilor prezidențiale, articole din media critică așa-zisul „provincialism faraonic” al acestora. Cu toate acestea, importanța acestor interviuri nu poate fi negată, oferind informații valoroase publicului, cum ar fi dezbaterea Geoană-Lasconi și discuțiile despre cazul Tal Halal și fabricile de boți.
Chiar așa. Dacă mai era nevoie să constatăm adevarul statului eșuat, iată-l, în toată splendoarea(?) lui. Tragedia de la Colectiv s-a soldat cu 64 de victime. La nouă ani România poate trata doar max. zece cazuri simultane de mari arși, în caz de dezastru. Ceea ce ne aduce în minte afirmație ticăloasă a ministrului Sanătătii de atunci: „Avem de toate!”
Nu a lămurit însă cine are și ce. Dacă ar fi vorbit despre situația materială a colegilor de partid ar fi avut dreptate. Altfel… Oricum această atitudine de autosuficiență a împiedicat transferul la timp în străinătate al unor pacienți care ar fi putut fi salvați.
Vezi tot…Doisprezece miniștri și interimari au fost la conducerea Ministerului Sănătății după incendiul din clubul Colectiv. Toți au promis centre pentru tratarea marilor arși, dar nimic….În ciuda angajamentelor făcute de autorități, România încă nu dispune de un spital specializat pentru tratarea pacienților cu arsuri grave. Inițial, planurile prevedeau construirea și operaționalizarea a trei centre dedicate în Timișoara, Târgu Mureș și București, dar aceste promisiuni nu s-au materializat.
În absența unor facilități adecvate la nivel național, țara continuă să fie nevoită să transfere anual zeci de pacienți cu arsuri severe către clinici din străinătate. Aceste transferuri implică costuri substanțiale pentru sistemul de sănătate românesc, ridicându-se la sute de mii de euro pe an.
Deci da, e campanie electorală în România, dar nu am auzit de nici un înscris în cursa pentru președenție să pomenească un cuvințel despre promisiunile ratate ale politicienilor și eșecul autorităților. Poate de jenă…
Oare ce-o fi în sufletele părinților și rudelor celor morți la Colectiv?
”…fură rața din coteț / și se jură că nu fură / și l-am prins cu rața-n gură”, știți simpatica poezie anonimă pe care musai Curtea de Apel Iași vrea cu tot dinadinsul s-o contrazică, ați ghicit, în procesul lui Dumitru Buzatu, fost membru PSD. Cel prins în flagrant cu mai bine de un milion de lei șpagă, primiți de la un om de afaceri, pentru facilitarea unor afaceri necurate la Consiliul Județean Vaslui. Care Curte de Apel apleacă urechea la jurămintele ”cățelușului” și decide eliminarea tuturor înregistrărilor efectuate în timpul anchetei de către omul de afaceri Emil Savin și un angajat al acestuia, Iulian Bârzu, precum și declarația unei martore. În primă instanță, Tribunalul Vaslui hotărâse eliminarea doar a câtorva dintre înregistrări.
Vezi tot…Cum așa? Invocănd o o decizie a Înaltei Curți de Casaţie şi Justiţie, intrată în vigoare la zece luni distanță după declanșarea anchetei împotriva lui Dumitru Buzatu. Cf. acestei găselnițe în cazul investigatorilor cu/fără identitiate protejată ar mai fi nevoie de un mandat special. La momentul anchetării lui Dumitru Buzatu de către DNA, chichița nu era încă în vigoare. Din acest motiv, nu aveau cum să solicite un mandat special pentru Emil Savin, omul de afaceri care a acționat ca investigator sub identitate reală. Pentru simplul motiv că la momentul respectiv mandatul special nu era prevazut în lege ca necesitate. În consecință, parchetul a cerut instanței doar acele măsuri de supraveghere care erau prevăzute de legislația penală în vigoare la acea dată. ( hotnews.ro )
Dar nu. Curtea de Apel nu e impresionată și zice că rechzitoriul e ilegal si bla, bla bla… Decizie definitivă! Acu’ ori procurorii sunt de o incomptență cruntă, ori curtea e… hmmm, nu vreau să zic. Și uite așa negrul treptat, treptat se face alb, și nu-i exclus ca până la urmă flagrantul văzut la televizor de o lume întreagă să fie mai degrabă făcut cu ChatGPT. Sau în cel mai rău caz, dacă l-au filmat pe bune ofițerii DNA, atunci aparatura folosită nu-i conformă și nu respectă specificațiile tehnice din orice dispozitie emisa de ÎCCJ, atunci când și cum dorește dânsa. Și prin urmare, înregistrarile respective nu se pot constitui în dovezi.
Dar să nu speculăm și ca cetățeni onești ce ne aflăm să nu punem la îndoială deciziile justiției. Cel puțin până nu-l vedem pe Buzatu liber și cu banii returnați. Plus scuzele de rigoare pentru deranj.
…. Victor Orban pune în scenă o imaginară lovitură de stat după modelul Erdogan, din 2016. Așa-i, până la urmă acțiunile dictatorilor pe ducă sunt jalnic predictibile. Sondajele par a confirma că mișcarea de opoziție Tisza a depășit partidul lui Orban, Fidesz , prima dată când un partid de opoziție a reușit acest lucru din 2010, de când Orban a fost ales.
Fostul membru al guvernului, Peter Magyar, în vârstă de 43 de ani, a reușit să adune mulțimi impresionante la evenimentele organizate de mișcarea Tisza în ultimele luni. În cadrul acestor mitinguri, el a adus acuzații de corupție la adresa guvernului și a susținut că acesta operează un aparat de propagandă.
Deși guvernul respinge aceste acuzații, Magyar a reușit să valorifice nemulțumirile alegătorilor față de administrația Orban. Principalele surse de îngrijorare sunt recesiunea economică și rata inflației, care a atins un maxim de 25%, fiind cea mai ridicată din Uniunea Europeană.
Vezi tot…Un sondaj efectuat în prima jumătate a lunii octombrie de către 21 Research Center, un institut de cercetare din Budapesta, a indicat că partidul moderat de centru-dreapta Tisza se bucură de susținerea a 42% dintre alegătorii deciși. Fidesz, partidul aflat la guvernare, se situează pe locul al doilea, cu un procent de 40%.
Cine ar fi vinovații? Bineînțeles Comisia Europeană, care încearcă să-i răstoarne guvernul și să impună o administrație „marionetă” la Budapesta. Miza? Impunerea emigranților, proliferarea LGBT și normal obligarea sprijinului pentru Ucraina. „Știm că au un guvern marionetă (în minte), partidul pe care vor să ni-l impună”, a spus Orban, făcând aluzie la partidul Tisza al liderului opoziției Peter Magyar. Orban l-a acuzat pe Magyar că „invită străini să îl ajute împotriva maghiarilor”.
Se pare că cetățenii Budapestei nu prea mai cred în discursul lui Orban și par mai degrabă preocupați de degradarea nivelului zilnic de trai. Un purtător de cuvânt al Comisiei Europene, executivul UE, a refuzat să comenteze remarcile lui Orban, la solicitarea Reuters.
Sinteza de știri
Victoria lui Donald Trump marchează începutul unei noi ere pentru America. Se pare că o forță transformatoare remodelează SUA după modele profunde, și nu vedem doar o anomalie istorică.
Rusia e pe cai mari și își intensifică presiunea asupra Europei. În contextul în care se așteaptă ca Trump să reducă ajutorul pentru Ucraina și sarcina principală de sprijin ar reveni Europei, rușii își turează propaganda abjecta asupra europenilor. Vom continua să escaladam până când europenii cedează - zice un aprig propagandist de la Moscova.
Până una, alta Kamala Harris, candidata democrată, și-a recunoscut înfrângerea într-un discurs emoționant, exprimându-și recunoștința față de susținători și încurajându-i să continue lupta pentru schimbarea pozitivă. Jen O'Malley, managerul campaniei lui Harris, a descris pierderea ca fiind extrem de dureroasă.
Președinția Trump va avea un impact semnificativ asupra relațiilor internaționale și instituțiilor americane. New York Times consideră că victoria lui Trump marchează sfârșitul a opt decenii de leadership american pe scena globală.
Reacțiile internaționale au fost variate: Israelul a sărbătorit victoria lui Trump, în timp ce Ucraina a adoptat o atitudine mai precaută, încercând să se adapteze noii realități politice. Publicațiile Kyiv Independent și Middle East Eye analizează potențialele abordări ale lui Trump față de conflictele din Ucraina și Orientul Mijlociu.
...câștigă alegerile in Republica Moldova in pofida tuturor incercarilor rușilor de a distorsiona rezultatele alegerilor. Tentative abjecte ale unor fomisti nemernici de a influența alegătorii moldoveni s-au văzut și la noi. Cum altfel, pe TikTok. Dar să nu zicem hop până nu sărim. Să sperăm că miine dimineață vom avea confirmarea totală. Au mai rămas de numărat voturile din diasporă unde putem presupune ca voturile pro Sandu vor fi covârșitoare.
Deocamdata la 23.40 Maia Sandu a preluat conducerea, în turul doi al alegerilor prezidenţiale din Republica Moldova, fiind creditată cu 50,45% după numărarea a 93% din voturile exprimate, faţă de candidatul Partidului Socialiştilor din Republica Moldova (PSRM), Alexandr Stoianoglo, care este creditat cu 49,55%, potrivit numărătorii de pe site-ul Comisiei Electorale Centrale din această republică.
Prezența la vot a fost de 54,2%, cifra care asigură validarea tutului doi de scrutin. Rezultate finale mîine dimineață la orele 10.00.
UPDATE. E gata. Maia Sandu a câștigat. E drept, cu ajutorul masiv al diasporei, dar a câștigat. Rămâne de făcut o evaluare serioasă a cauzei distribuției atât de inegale a voturilor și de luat măsurile de rigoare. Ok, pînă una alta avem referendumul trecut, președintele reales, rușii cred că-și rod unghiile. E bine. 🙂
Întâlnire la nivel înalt între SUA și Coreea de Sud pe fondul îngrijorărilor legate de implicarea Coreei de Nord în Ucraina
Ministrul Apărării american Lloyd Austin s-a întâlnit cu omologul său sud-coreean Kim Yong Hyun la Pentagon, în contextul informațiilor alarmante privind posibila trimitere a 10.000-12.000 de soldați nord-coreeni în Ucraina. Austin a calificat această potențială mișcare drept "o escaladare periculoasă și destabilizatoare" a conflictului.
Se pare că soldații nord-coreeni ar fi în prezent în Rusia pentru instruire, urmând să fie desfășurați într-o zonă ocupată din regiunea Kursk. Austin a avertizat că aceștia vor deveni co-beligeranți și vor risca să fie uciși sau răniți. Reprezentantul SUA la ONU, Robert Wood, a transmis un avertisment dur, sugerând că soldații nord-coreeni "se vor întoarce în saci de plastic".
Președintele ucrainean Zelenski solicită o reacție fermă din partea Occidentului. În acest context, un grup bipartizan din Congresul SUA propune autorizarea Poloniei să folosească apărarea antiaeriană împotriva rachetelor rusești deasupra Ucrainei.
Între timp, Ungaria continuă să adopte o poziție ambiguă, ignorând o întâlnire NATO și menținând contacte cu Belarus și Rusia. De asemenea, premierul slovac Robert Fico a acordat un interviu controversat unei jurnaliste pro-Kremlin, adăugând noi tensiuni în relațiile cu aliații occidentali.
În contextul alegerilor din SUA, la un miting recent la Madison Square Garden, Musk a promis reduceri bugetare masive de două trilioane de dolari, ceea ce n-ar fi chiar atât de rău. Problema e că reducerea ar putea afecta programele sociale de care beneficiază mulți alegători ai lui Trump. Consecința? Un articol din Washington Post sugerează că unii susținători ai lui Donald Trump se distanțează de acesta din cauza promisiunilor făcute de Elon Musk.
O astfel de tăiere ar însemna diminuarea banilor pentru sănătate, asistență socială, educație și chiar hrană. Or, mulți dintre votanții lui Donald Trump sunt oameni săraci...
Nici Biden nu se lasă mai prejos în materie de gafe. Președinte democrat i-a insultat pe votanții republicani numindu-i „gunoi” într-o postare interpretabilă. Joe Biden a încercat să clarifice imediat, motivând că s-a referit la limbajul trivial al lui Donald Trump. Dar bolovanul era deja aruncat...
Kamala Harris, vicepreședintele, pledează pentru o nouă generație de lideri și avertizează că Trump reprezintă o amenințare pentru democrație.
În Europa, perspectiva realegerii lui Trump stârnește îngrijorare, cu excepția industriei de armament, care inflorește în contextul războiului din Ucraina. Relațiile lui Trump cu Putin și cu ungurul Viktor Orban sunt văzute cu suspiciune. Donald Trump nu este un prieten al Ucrainei, și nici cu o bună parte din țările europene nu are o relație strălucită.
Cursa este strânsă, sondajele arată o diferență minimă între Harris și Trump, cu 48% și respectiv 47%, iar rezultatele din statele-cheie rămân incerte. Procesul de numărare a voturilor ar putea dura mai mult decât de obicei.
Israelul a efectuat atacuri aeriene asupra Iranului ca răspuns la atacul cu rachete efectuat de acesta la inceputul lunii octombrie.
Forțele armate israeliene au anunțat finalizarea operațiunii aeriene sâmbătă dimineața, țintind facilități de producție de rachete și sisteme de apărare aeriană în diverse regiuni ale Iranului. Potrivit mass-mediei publice israeliene, au fost executate trei serii de lovituri.
Autoritățile iraniene au confirmat atacurile asupra unor obiective militare în provinciile Teheran, Khuzestan și Ilam, menționând că au fost provocate "daune limitate" în anumite locații.
Un oficial american de rang înalt a caracterizat atacurile ca fiind "ample", "precise" și îndreptate exclusiv împotriva țintelor militare iraniene. SUA nu au participat direct la acțiune, dar au colaborat cu Israelul pentru a încuraja o operațiune cu risc redus, evitând victimele civile. Oficialul a subliniat că acțiunea a fost concepută ca un răspuns proporțional de autoapărare, menit să descurajeze viitoare agresiuni și să diminueze capacitățile ofensive ale Iranului.
Acesta a mai adăugat că SUA consideră această operațiune drept încheierea schimbului de ostilități dintre Israel și Iran, referindu-se la incidentele din aprilie și la cel recent ca fiind "schimburi directe" între cele două țări.
Sâmbătă, după ora locală 2:30, au fost raportate cel puțin șapte explozii în Teheran și împrejurimi, precum și în orașul estic Mashhad, în timp ce avioanele israeliene loveau ținte militare din Iran.
Recente
Despre drone (FPV și nu numai)
Dronele FPV (First-Person View) reprezintă o inovație captivantă la granița dintre domeniul aeronauticii și al roboticii. Apărute mai degrabă ca hobby și susținute de entuziaști,
iPhone 16 – O mică(?) dezamăgire
Apple se confruntă din nou cu provocarea de a oferi un upgrade anual semnificativ pentru iPhone, dar de această dată rezultatul pare nesatisfăcător. Așteptată cu
Cele mai otrăvitoare ciuperci din România
Ciupercile sălbatice sunt foarte apreciate în gastronomie pentru aromele lor deosebite. De exemplu, trufele, care cresc din abundență în pădurile României, reprezintă o industrie de
Cei mai mari dinozauri carnivori și ierbivori care au existat vreodată
Dinozaurii fascinează imaginația noastră cu dimensiunile lor impresionante și anatomia unică. În acest articol, vom explora cei mai mari zece dinozauri carnivori și ierbivori care
Google și dilema extensiilor Chrome
Între inovație și interese comerciale De mai mulți ani, Google înceacă să modifice sistemul de extensii Chrome, aparent cu scopul de a moderniza platforma. Însă,
Extindere access OpenAI. Înțelegere cu grupul Hearst
Parteneriat strategic între OpenAI și Hearst în domeniul conținutului digital OpenAI, compania din spatele ChatGPT, a anunțat încheierea unui parteneriat de conținut cu Hearst, unul
Okhotnik – Rușii pierd o dronă stealth
Forțele ucrainene din estul țării au avut parte de o surpriză neașteptată sâmbătă, când o dronă stealth rusească Okhotnik s-a prăbușit lângă orașul Chasiv Yar.
Greșală de programator începător la Meta Facebook
Greșală impardonabilă de programator incepător la Meta. Parole stocate în format text in bazele de date! Comisia irlandeză pentru protecția datelor (DPC) a impus Meta
Cele mai frumoase femei din toate timpurile
Alegerea celor mai frumoase femei din toate timpurile este subiectivă și variază în funcție de cultură, preferințe personale și perspective istorice. Totuși, există anumite figuri
Cea mai mare pisică din lume
Când vine vorba de pisici domestice, rasa Maine Coon este recunoscută ca fiind cea mai mare. Aceste pisici impresionante, cunoscute și sub numele de „gentle
Monștrii îngrozitori din filme horror
Filmele horror cu monștrii îngrozitori se bucură de un incontestabil succes. Deși mulți le detestă, există un segment cel puțin la fel de larg care
Cel mai puternic om din lume: Oleksii Novikov sau Hafthor Bjornsson
E dificil să decizi cine este cel mai puternic om din lume, fie că este vorba despre Oleksii Novikov sau Hafthor Bjornsson. Amândoi sunt atleți